KD? KD? KD? KD?

KD os manu? E principalmente KD as mina?

Uauasuasuasuausuasuausuas

Isso aqui tá muito parado....

Fim de transmissão

Crianças!!!! voltei hoje depois de 56 dias no maranhão. Se a patroa não me secar, eu apareço pra jogatina.

Abs,

Solo

Tenho jogado algumas vezes o BC2, mas entro no TS e está vazio o tempo todo.
Como sabem estou ainda jogando a campanha do FHT de FH1 o que me toma muito tempo, ainda mais que me colocaram como mapper agora.

Eu estou sem o BF BC2 instalado (deu o pau da key novamente), então eu volto p/ a ativa quando lançar o BF 3....

Com BF 3 vou tentar comprar uma CPU nova, vamos ver, vai depender dá época de lançamento, pelo que sei não tem nada previsto ainda....

Vou deixar uma questão aqui para movimentarmos os amigos.

O q há de bom no mercado em matéria de desktop? Ou sejá melhor q o I7 mas sem falar nos processadores EXTREME, q são um absurdo de caro.
Deem suas sugestões de maquinário! Sem viajar...uasuausuasuausuasuaus

Fim de transmissão

Eae chumbo, estou na mesma, e estou montando uma maquina boa sem gastar uma fortuna!!

Processador AMD Atlhon II X4 640, 3GHz, 2MB, AM3 Quad - Core Box R$270 (kabum).
Placa Mãe MB ASUS p/ AMD M4N68T-M LE AM3 Box - R$ 180,00
Memória DDR 3 1600 Mhz - Memória Patriot 2GB (A memória ainda não fechei) 2X R$ 110 = R$ 220
VGA Sapphire 1024MB (1GB) Radeon HD6450 DDR3 PCI-E (Pq sou fã boy da ATI). R$ 227
Total R$ 897 (Sem frete e fonte).

=AFJ= Mav escreveu:

Eae chumbo, estou na mesma, e estou montando uma maquina boa sem gastar uma fortuna!!

Processador AMD Atlhon II X4 640, 3GHz, 2MB, AM3 Quad - Core Box R$270 (kabum).
Placa Mãe MB ASUS p/ AMD M4N68T-M LE AM3 Box - R$ 180,00
Memória DDR 3 1600 Mhz - Memória Patriot 2GB (A memória ainda não fechei) 2X R$ 110 = R$ 220
VGA Sapphire 1024MB (1GB) Radeon HD6450 DDR3 PCI-E (Pq sou fã boy da ATI). R$ 227
Total R$ 897 (Sem frete e fonte).

PELAMORDEDEUS!

Se for comprar, compra um Intel né! AMD já tornou-se obsoleta desde a época do core 2 duo...

Chumbo!

Se eu fosse tu, esperava pela lançamento dos intel IVY Bridge, que terão suporte a usb 3.0, sem a necessidade de uma controladora específica. Também teremos a tecnologia tri-gate, que substitui os transistores convencionais por um tridimensional, aumentando velocidade e diminuindo a quantidade de calor gerada.Entre outras melhorias em relação ao Sandy Bridge que eu tenho... :/

Deem uma olhada no que há por vir!

http://www.hardware.com.br/noticias/2011-05/intel-transistores-tridimensionais.html
http://www.hardware.com.br/noticias/2011-02/ivy-bridge-2012.html

Esses links falam um pouco sobre os transistores tridimensionais e sobre o que virá como ivy bridge.

Além disso, hoje li uma matéria que falava sobre uma tecnologia da intel, que permitirá que os processadores sandy e ivy usem um pequeno cache ssd incorporado na própria placa mãe, agilizando o acesso aos dados.
Algo no estilo dessa placa:
http://blogs.forumpcs.com.br/noticias/2011/05/29/uma-placa-mae-gigabyte-com-um-ssd-intel/

Abração!

O duro é o custo desta nova tecnologia!!! Eu concordo que a Intel é superior em muitos quesitos, mas na questão custo X beneficio acredito que a AMD ainda está na frente. Sou mais gastar essa grana agora e daqui uns 2 anos trocar por essa da Intel que provavelmente não estará com preço extorcivo.

Sandy Júnior? Eu achei que ela cantava...

Eu concordo que ainda é caro, mas eu prefiro pagar por algo que eu gosto.
Tem gente que gosta de carro. Eu gosto de notebooks com bons processadores.
Se eu tenho dinheiro pra comprar um bom, eu invisto nesse bom.
Mesmo que a priori seja mais caro.
Mas o investimento vai ter retorno no meu divertimento e no desempenho dele.
Afinal, tu preferes esperar 2 horas pra carregar um jogo, ou 5 segundos? xD

Para falar a verdade, nunca tive um AMD. Não sei se são bons ou ruins.

Digo que os da Intel são superiores, pela tecnologia empregada e pelos benchmarchs que tem por ai.

Pra te falar a verdade, quando comprei esse meu core i7 Sandy Bridge , pensei que ia dar uma banho de desempenho no meu core duo antigo.
O que na prática não aconteceu.

Ele é mais rápido ao iniciar o windows, e ao carregar um jogo, mas para aplicações e aplicativos de uso diário, não faz diferença alguma.
E depois que tu se acostuma com a rapidez, é difícil tu usares um outro computador que não seja o teu.

Falo isso porque esses dias o notebook da mãe pifou e eu tive de ver o que era. O dela é um Celeron 900, singlecore, (um daqueles notebooks tão baratos que se cair uma formiga em cima quebra o plástico) algo que fica comendo muita poeira se comparado a um i7. Resultado: fui tomar um cafezinho, esperei, esperei...



Acredito que esse negócio de desempenho superior de 20, 30 por cento não se aplica ao usuário comum. Acho uma palhaçada tanto a intel como a AMD quererem vender processadores prometendo um desempenho superior para clientes que mal sabem o que é um brownser e que só acessam orkut.

Nós tudo bem, mas se formos considerar a plebe ignara, nós somos a elite, que usufrui de todo o poder de processamento disponível nos nossos computadores.
Abração!

o que vocês teriam que faze mesmo é